| Il Sistema Paese |
 |
 |
 |
| Scritto da Administrator | |||||||||
| Mercoledì 22 Ottobre 2008 17:05 | |||||||||
|
Intervento del Segretario Foschi in risposta all'editoriale di Tribuna di oggi
il suo editoriale di oggi credo rappresenti uno sfogo sentito anche da molti sammarinesi, giustamente preoccupati per un sistema che non sembra in grado di tutelarsi adeguatamente di fronte all’avanzare di investimenti criminali nonché di vere e proprie infiltrazioni da parte di organizzazioni malavitose che approfittano delle peculiarità offerte dalla nostra Repubblica per riciclare i loro capitali sporchi. Mi permetta però di non condividere la sua analisi circa l’assenza e l’immobilismo delle Istituzioni, che anche io rappresento, le quali, a suo dire, sarebbero addirittura sbeffeggiate oltre confine. In realtà la Guardia di Finanza, nel corso della sua conferenza stampa, ha asserito di non avere avuto bisogno di investigare a San Marino in quanto le informazioni di cui essi necessitavano sono state rinvenute già indagando nella realtà riminese, a causa dei suoi collegamenti con la fiduciaria in oggetto, e non assolutamente per una mancanza di fiducia nelle Istituzioni sammarinesi! A questo proposito mi preme ricordare la continua collaborazione che il nostro Tribunale assicura alle autorità giudiziarie degli altri Paesi, evadendo puntualmente tutte le richieste di rogatoria che giungono a San Marino, riscontrando spesso sentiti ringraziamenti proprio dalle autorità richiedenti. Non fa eccezione la tanto discussa (e talvolta strumentalizzata) rogatoria della Procura di Forlì sul caso Asset, vicenda non ancora chiusa e per la quale le procedure sono tuttora in corso di svolgimento. Al contrario di ciò che taluni vorrebbero fare credere, il nostro ordinamento dimostra che, all’interno di un quadro sostanzialmente garantista, nel quale ad ognuno è assicurato il diritto di sostenere le proprie ragioni, le decisioni non sono inappellabili e possono essere sottoposte a ben tre gradi di giudizio. È significativo il fatto che a richiedere il pronunciamento di terza istanza sia stato proprio il Procuratore del Fisco, cioè colui che rappresenta gli interessi dello Stato ponendosi come garante della legittimità degli atti. Vorrei inoltre puntualizzare che l’azione del Governo in questi ultimi due anni si è caratterizzata da un attivismo senza precedenti, e non solo in termini di sensibilizzazione, come ad esempio il ciclo di incontri sul tema della legalità organizzato dalla Segreteria di Stato per la Giustizia, durante i quali illustri personaggi ed esperti qualificati hanno più volte messo in guardia il nostro Paese dai rischi connessi all’avanzata dei capitali mafiosi. Più specificamente sul piano legislativo, si è giunti ad approvare importanti provvedimenti in discussione da anni ma che nessuno aveva avuto la determinazione di portare avanti: mi riferisco alla legge sulla vigilanza sulle attività economiche e a quella antiriciclaggio, che hanno riscosso decisi apprezzamenti proprio dagli osservatori italiani ed europei (si vedano i recenti articoli comparsi su “il Sole 24 ore” o su “Italia Oggi”). Non vanno dimenticate tuttavia le resistenze che questi provvedimenti hanno riscontrato in alcuni settori delle categorie interessate, ma soprattutto la palese ed irresponsabile ostilità che ha caratterizzato tutte le forze dell’opposizione nel tentare di ostacolare questi importantissimi interventi. Ricordiamo infatti come persino all’atto della seconda lettura in Aula consiliare delle due leggi citate, i gruppi oggi componenti il Patto per San Marino hanno presentato una mozione per il non passaggio al voto di tali leggi. Assecondando i loro auspici il Paese oggi sarebbe ancora in alto mare, con una procedura di infrazione aperta e non sospesa da parte del Moneyval e con una crisi davvero gravissima. Il Governo di centrosinistra, con il contributo anche di Alleanza Popolare, ha dunque lavorato fino all’ultimo per risolvere i problemi accumulati da altri negli anni precedenti, mentre l’opposizione di centrodestra ha cercato solo di ostacolare e ritardare decisioni fondamentali per la salvaguardia del sistema-Paese continuando a rimandare scelte che era doveroso e necessario fare. Ritengo che questi elementi non siano trascurabili e costituiscano la maggiore differenza che passa tra i due schieramenti che si contendono il governo per la nuova legislatura.
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
|||||||||
| Ultimo aggiornamento ( Mercoledì 22 Ottobre 2008 17:43 ) |
Fare informazione è difficile, lo sappiamo, il panorama italiano ci dice ogni giorno quanto sia mutato profondamente il quadro della informazione sia televisiva che sulla carta stampata, con testate fortemente partigiane e spesso…
Sinistra Unita esprime tutta la propria solidarietà al Consigliere Angela Venturini, condanna il vile atto di aggressione di cui è rimasta vittima, e auspica che…