| A proposito di Alienazioni di Immobili Pubblici |
|
|
|
| Scritto da Administrator | |||||||
| Mercoledì 03 Marzo 2010 18:30 | |||||||
![]() Alleanza Popolare fa bene con il suo comunicato a precisare i contenuti della legge “mediata” insieme al Patto per San Marino, peccato che scegliendo la strada della mediazione continua AP rischia di compromettere per sempre la sua immagine, deteriorata progressivamente in questi ultimi anni di Governo, di partito del Bene Pubblico, della moralità e della Legalità.
Un movimento intransigente , sempre disposto a difendere i deboli e le opposizioni dalla arroganza del Governo di turno. Un Movimento che aveva nel proprio marchio di fabbrica, nel proprio codice genetico i valori sopra espressi, attirando i consensi di quell’elettorato che mal sopportava il Sistema San Marino così come era nato negli anni ‘90. Ora ci chiediamo se per caso AP, notoriamente sempre molto incline a verificare i cavilli legali, sappia definire con chiarezza cosa sono “i servizi” alle imprese (anche esse inclusi nel superamento dei 2/3) e se è a conoscenza di come spesso i “servizi” siano stati utilizzati come grimaldello per molti abusi edilizi. Ci chiediamo anche se AP abbia valutato la possibilità che revocare un diritto delle opposizioni (quello di avere una parola sulla alienabilità dei terreni pubblici per un maggior controllo contro le clientele e gli “affari di Stato”) con il solo voto di maggioranza potesse in quale modo ledere diritti acquisiti in maniera impropria..... Infatti revocare un diritto senza un quorum almeno eguale al diritto acquisito ci sembra possa configurare come incostituzionale. Ci pare strano che i “legali” di AP non abbiano valutato questa possibile incostituzionalità insita nella legge approvata in commissione e pronta per essere sottoposta al Consiglio Grande e Generale. Per concedere qualche attenuante ai nostri amici di AP dobbiamo dire che in commissione un astenuto c’è stato in maggioranza e questo proveniva probabilmente dalle fila di AP. Volendo essere ulteriormente benevoli nei confronti dei nostri amici di AP vogliamo anche esprimere un nostro convincimento che limita le responsabilità di AP, infatti a nostro avviso questo pasticciaccio brutto della legge sui vincoli all’alienabilità dei terreni non è direttamente imputabile ad AP ma presumibilmente a qualche Caterpillar Democristiano molto pasticcione e frettoloso che in tutti i modi ha cercato di imporre le proprie posizioni a tutto il Patto per San Marino. Lo stesso Caterpillar che in commissione politiche territoriali ha cercato di fare passare un mega intervento edilizio a Domagnano come un problema di viabilità. Forse questo Caterpillar lo ha fatto per dare senso allo slogan “Ritorniamo a Costruire” che la DC sta utilizzando ultimamente, oppure per essere malevoli lo ha fatto per dare risposte ad alcuni “cittadini privilegiati” che hanno fretta di “realizzare” e che vedono come molto fastidioso il vincolo dei 2/3. Il risultato finale comunque è un senso di tristezza che ultimamente emana il Patto per San Marino naufragato nella crisi economica e reputazionale del Paese, incapace di normalizzare le relazioni con l’Italia, arrogante come mai altri Governi lo sono stati, costretto ad ammettere con fatti precisi a partire dalla decapitazione di Banca Centrale alla nomina di amici degli amici, finendo con la legge dei 2/3, che la volontà di cambiamento era solo un cambiamento Gatto-pardesco.
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |









Fare informazione è difficile, lo sappiamo, il panorama italiano ci dice ogni giorno quanto sia mutato profondamente il quadro della informazione sia televisiva che sulla carta stampata, con testate fortemente partigiane e spesso…
Sinistra Unita esprime tutta la propria solidarietà al Consigliere Angela Venturini, condanna il vile atto di aggressione di cui è rimasta vittima, e auspica che…