La pubblicazione dei nomi delle società in liquidazione debitrici verso lo Stato ha svelato il delitto quasi perfetto perpetrato ai danni della comunitá da parte di  cittadini senza scrupoli prestanome e complici  di una classe dirigente  che si è resa responsabile di fronte alla Storia per aver causato al gettare sul nostro paese una infamia di carattere internazionale.

Tali personaggi, appoggiati dall’esterno da non si sa quali forze degeneri hanno potuto con le loro protezioni altolocate fare ció che ai normali cittadini non era possibile.

Non a caso le maggiori esposizioni  verso lo stato risalgono ai tempi delle nefaste triangolazioni di Long Drink, quando per garantirsi l’impunitá interna la stessa classe dirigente promulgo’ l’annullamento dei reati penali per false fatturazioni e falso in bilancio.

Non a caso i personaggi sono sempre quelli Pelliccioni, Pesaresi,  Cellarosi ci aspettiamo altri nomi noti, ad oggi impuniti che hanno contribuito a creare il delitto quasi perfetto ai danni della nostra Repubblica.

Nessuna condanna esemplare e solo oggi  possiamo con soddisfazione almeno avere una parte di prove su accadimenti di chi da anni denunciamo, mentre il paese sosteneva sempre quella classe dirigente.

Un  delitto quasi perfetto, dove i personaggi di cui sopra con le torbide frequentazioni che conosciamo vivono in ville da nababbi e con disponibilitá finanziarie enormi mentre i sammarinesi onesti  dovranno pagare oggi il costo di uno Stato deformato dalla cecitá di una classe dirigente che ha pensato solo a se stessa  e ha usato quel potere per creare clientele tali da annullare quasi  completamente ogni  una morale civile e collettiva.

Le strenue forze della resistenza coma il nostro partito sono state quasi schiacciate dalla ricchezza facile e dal cattivo esempio di una Classe dirigente che ci ha fatto ricchi drenando risorse importanti al fisco italiano ed europeo.

Ora i nodi vengono al pettine, governano ancora i figli di quella stessa classe dirigente che ci han portato in questa situazione.

Saranno essi capaci di disvelare il coperchio dei segreti inconfessavbili che riguardano i loro predecessori o han fatto solo questa mossa disperata per distogliere l’attenzione dalle vere responsabilitá politiche che ad oggi rimangono ancora impunite.

Sta anche ai cittadini e alle opposizioni chiedere che questo delitto quasi perfetto ai danni della nostra Repubblica non rimanga impunito e chiedere a gran voce una commissione di inchiesta per trovare ed emarginare per sempre i colpevoli politici di questo sciempio.

Ordine del Giorno

“ ATTRIBUZIONE DELLE FUNZIONI D’INCHIESTA ALLA COMMISSIONE CONSILIARE SUL FENOMENO DELLE INFILTRAZIONI DELLA CRIMINALITA’ ORGANIZZATA DI CUI ALLA LEGGE 22 LUGLIO 2011 N. 107”

Il Consiglio grande e Generale

Alla luce dei recenti fatti cronaca italiana e sammarinese che hanno evidenziato la presenza di un “SISTEMA SAN MARINO”  creato per lo sfruttamento delle prerogative della sovranità sammarinese a fini economici con percorsi “illeciti” e/o border line dal punto di vista giudiziario che  hanno prodotto un enorme danno reputazionale alla Repubblica di San Marino.

In particolare per quanto riguarda:

• la nomina di rappresentanti delle istituzioni sammarinesi che si sono rivelati faccendieri di pericoloso profilo;
• Il mancato intervento e funzionamento di presidi di controllo che potevano impedire il verificarsi di flussi economici, commerciali  e finanziari di proporzioni non proporzionate a normali attività economiche;
• Il coinvolgimento diretto e/o indiretto di personale politico che posa aver goduto di risorse economiche di ingente rilevanza ottenute al di fuori delle proprie funzioni legate ad attività professionali e/o economiche;

Rilevata

La necessità di definizione in via di urgenza di un percorso di comprensione, e condanna ed emarginazione della classe dirigente che ha permesso il consolidarsi di un SISTEMA SAN MARINO con metodi e funzionalità dannosi e critici per il mantenimento della sovranità sammarinese;

Considerato

Che la persistente crisi economica, derivata anche da un deteriorarsi dei rapporti bilaterali causati dal palesarsi dei comportamenti negativi del sistema San Marino necessita di urgenti  interventi riformatori che non possono esseri posti in essere da una classe dirigente che porta con se il dubbio di connivenza e genesi politica con il sistema sopra descritto;

Valutato

Come urgente  l’emarginazione dai luoghi di esercizio del potere di quella classe dirigente politica e non, che si è resa responsabile dei fenomeni sopra descritti;

Il Consiglio grande e Generale

Condivide

la necessità di  ATTRIBUZIONE DELLE FUNZIONI D’INCHIESTA ALLA COMMISSIONE CONSILIARE SUL FENOMENO DELLE INFILTRAZIONI DELLA CRIMINALITA’ ORGANIZZATA DI CUI ALLA LEGGE 22 LUGLIO 2011 N. 107 con lo scopo di individuare le responsabilità politiche legate ai fenomeni citati in premessa

In particolare per quanto riguarda:

• l’analisi dei flussi economici commerciali, finanziari ed economici di rilevante entità non attinenti a reali attività produttive;
• L’attribuzione di cariche diplomatiche a personaggi coinvolti in inchieste giudiziarie;
• La correttezza di flussi economici di enorme entità rilasciati in periodo di blocco dei pagamenti;
• la presenza di disponibilità di ingenti somme a favore di personale politico e non attinenti alle loro attività professionali;

Dispone  di  conferire le funzioni di inchiesta alla COMMISSIONE CONSILIARE SUL FENOMENO DELLE INFILTRAZIONI DELLA CRIMINALITA’ ORGANIZZATA DI CUI ALLA LEGGE 22 LUGLIO 2011 nella prossima seduta consigliare.

Apprendiamo sui giornali come, con ogni probabilità, l’articolo 19bis, figlio di un emendamento proposto da Cittadinanza Attiva che chiedeva di conoscere i reali beneficiari delle proprietà dei soggetti bancari e finanziari, non verrà attuato per motivi tecnici.

Anche durante la discussione in aula ci eravamo resi disponibili ad una valutazione tecnica ma il governo ha voluto votare l’emendamento fiducioso che non passasse.

Ed invece l’aula ha espresso piena condivisione al percorso di trasparenza che adesso l’Esecutivo vuole smentire, ennesima dimostrazione di una finta volontà di trasparenza, parola di cui ci si riempie sempre la bocca e che nei fatti viene sempre disattesa, come dimostra anche il silenzio sulla questione Chalet.

Dobbiamo dire la verità: ce lo aspettavamo.

Già nei giorni scorsi c’eravamo chiesti il perché di questi ritardi nell’attuazione di questo articolo.

Ma soprattutto questo episodio testimonia come le leggi a San Marino, perché l’art 19bis è legge, vengano fatte ma mai applicate e come questo modus operandi dannoso per il nostro paese venga ancora utilizzato da questo Governo che, invece, doveva cambiare le cose, soprattutto nel modo di fare politica.

In effetti il suo metodo di lavoro lo ha modificato: ora invece di respingere le richieste sulla trasparenza, come avveniva in passato, le approva ma non le attua per ragioni tecniche.

Non è questo quello che ci si aspetta da una classe politica seria che deve intraprendere scelte difficili.

Crediamo non siano più rimandabili queste decisioni perché se vogliamo ridare credibilità alla politica dobbiamo partire proprio dalla legalità e dalla trasparenza.

Questo è quello che chiedono i cittadini, altrimenti non sarà poi possibile chiedere sacrifici se non siamo degni di farci portatori di valori e di azioni importanti per il nostro paese.

La serata pubblica di questa sera alla Sala del Castello di Serravalle organizzata dalla nostra Coalizione sulla questione morale, è stata profetica soprattutto nella sua denominazione “Dov’è finita la trasparenza?”, sì perché ci chiediamo dove sia finita questa parolina magica che in campagna elettorale veniva utilizzata in qualsiasi dibattito per arricchire i discorsi di una classe politica fallimentare agli atti concreti sia stata dimenticata nei fatti da un Esecutivo che sta deludendo nella maniera più assoluta la Cittadinanza.

Cittadinanza Attiva chiede pertanto che il Governo adotti ora un provvedimento atto a far sì che l’articolo venga applicato, per iniziare ad intraprendere un percorso di cambiamento completamente distaccato dagli intrecci nefasti del vecchio sistema San Marino.

Una serata dove sarà dato spazio soprattuto alle domande dal pubblico per verificare la effettiva volontà di trasparenza dei Cittadini Sammarinesi dopo questo periodo buoio che sembra non finire più.

Una serata per capire quale è la migliore strada per uscire da questa crisi, se “mandarli tutti a casa” o invece identificare un terreno comune per chiudre definitivamente con il passato.

Saranno i partiti maggiori e traidizionali -ancora al govenro del paese- capaci di fare finalemtne una sana ed aperta autocritica e di rimuovere gli autori del sistema San Marino dalle leve del comando?

Cercheremo di scoprirlo insieme martedì sera 19 Marzo 2013 alla sala del Castello di Serravalle dalle ore 21.00.

Evento Facebook: https://www.facebook.com/events/393895150708527/?notif_t=plan_user_joined#

]]> http://www.sxun.org/newsxun.org/2013/03/17/chalet-libro-nero-conto-mazzini-e-la-trasparenza/917/feed/ 0 http://www.sxun.org/newsxun.org/2013/03/14/trasmissione-materlineare-del-cognome-legge-di-iniziativa-popolare/912/ http://www.sxun.org/newsxun.org/2013/03/14/trasmissione-materlineare-del-cognome-legge-di-iniziativa-popolare/912/#comments Thu, 14 Mar 2013 16:26:33 +0000 sinistraunita http://www.sxun.org/newsxun.org/?p=912 Proposta di Legge di Iniziativa Popolare: Modalità paritaria di trasmissione del cognome

Relazione

La proposta di legge intende far sì che anche San Marino si adegui a quanto già esistente in numerosi Stati Europei.

Con questa proposta di legge si stabilisce la possibilità di trasmissione del cognome per via materna, paterna o congiunta.

Con questa innovazione normativa s’intente eliminare una delle rimanenti barriere che impediscono una compiuta parità di genere nella struttura giuridica del nostro Paese.

La trasmissione del cognome in via materna rappresenta, infatti, un aspetto simbolico non secondario  sulla strada di una equilibrata società che mette tutti gli individui portatori degli stessi diritti.

Esiste inoltre anche un aspetto non trascurabile come quello che con questo provvedimento si potranno “mantenere vivi” molti cognomi storici sammarinesi che stanno scomparendo per via della normativa vigente che permette solo la trasmissione in linea paterna.

Se questo provvedimento sarà accolto dal Consiglio Grande e Generale si permetterà al momento della registrazione del neonato allo stato civile che i genitori possano di comune accordo scegliere quale cognome attribuire al neonato: il cognome del padre, della madre o di entrambi in ordine alfabetico.

Il cognome che viene scelto per il primo figlio è attribuito di ufficio agli altri figli generati dalla stessa coppia.

Il figlio al quale viene attribuito il cognome di entrambi i genitori può trasmetter solo uno dei cognomi ai suoi figli, a sua scelta. Per le situazioni in essere riguardo ai figli minorenni sarà facoltà della madre, o di chi detiene la patria potestà su essi, entro un anno dall’entrata in vigore della presente legge di aggiungere il cognome materno a quello paterno. I figli maggiorenni, avranno un anno di tempo dall’entrata in vigore della presente legge per fare richiesta all’Ufficio di Stato Civile di aggiungere il cognome materno.

Con questo meccanismo, già presente in molte legislazioni europee, riteniamo s’introduca un equilibrato meccanismo anche su un aspetto simbolico come la trasmissione del cognome, ed è per questo motivo che ne chiediamo l’accoglimento da parte del Consiglio Grande e Generale.

Articolato

Art 1

Al momento della registrazione del neonato all’Ufficio di Stato Civile i genitori stabilisco di comune accordo se attribuire al bambino il cognome del padre, della madre, o di entrambi in ordine alfabetico.

Art 2

Il cognome che viene scelto per il primo figlio è attribuito d’ufficio agli altri figli generati dagli stessi genitori.

Art 3

Il figlio al quale è attribuito il cognome di entrambi i genitori potrà trasmetterne solo uno ai figli, a sua scelta.

Norma transitoria

Art 4

E’ data facoltà alle madri, tramite apposita dichiarazione di volontà presso l’Ufficio di Stato Civile, di trasmettere il proprio cognome, in aggiunta a quello paterno, ai figli minori nati precedentemente alla entrata in vigore della presente legge.

Qualora la madre sia deceduta ed i figli siano minorenni, è facoltà di chi detiene su loro la patria potestà aggiungere —entro i termini consentiti dalla legge— il cognome materno.

I figli maggiorenni possono richiedere l’aggiunta del cognome materno, entro i termini consentiti dalla legge.

Tale dichiarazione dovrà avvenire entro un anno dall’entrata in vigore della presente legge.

Art 5

La presente legge entra in vigore dal quinto giorno della sua pubblicazione

Commissione di Inchiesta sul SISTEMA SAN MARNO!!!!!

Il liberismo ed il monetarismo sono stati estremamente performanti dal punto di vista economico, quello che non avevano messo in conto è che senza società e comunità nel lungo periodo crolla anche l’economia, per questo vogliamo ringraziare in questo intervento tutti coloro che hanno resistito o provato a resistere all’onda d’urto di un sistema che avrebbe travolto chiunque.

Solo da loro e dalle nuove generazioni possiamo ripartire.

Solo con una commissione di inchiesta sul sistema SAN MARINO possiamo ripartire con fiducia per un futuro migliore-

ANTEFATTI:
Sinistra Unita ha già preso posizione sulla vicenda CHALET, in quell’intervento si faceva riferimento ad una classe politica di infimo profilo che aveva agito senza riflettere sulle conseguenze di lungo periodo per la Repubblica e che ha nominato nostri ambasciatori o consoli persone che si sono rilevate dannosissime per la Repubblica come Colombelli e Bruscoli.
Ora la giornalista Patrizia Cupo ha aperto un ulteriore squallido squarcio sul mondo di Banca Commerciale Sammarinese, con il coinvolgimento di partiti tuttora rappresentati in Consiglio Grande e Generale sia in maggioranza che in minoranza.
E’ ancora pendente il famoso caso della Fondazione dove un altro politico ha svolto attività “Consulenziale”.
Rimane sospesa la responsabilità politica della gestione della vicenda Cassa di Risparmio – Delta che è ritornata alle cronache recentemente per il collegamento con lo scandalo MPS.
Per non parlare di tutta una seria di scandali che hanno ammorbato e che continuano ad ammorbare il clima sammarinese, con collegamenti con un mondo oscuro e deforme fatto di logge occulte e servizi segreti deviati.

PERCHE’ E’ NECESSARIO CAPIRE !
Sinistra Unita ritiene, nell’interesse del Paese, capire in profondità il passato, dare alla politica in parte rinnovata la capacità di esaminare direttamente i flussi finanziari e commerciali che hanno avuto l’epicentro nella nostra Piccola Repubblica.Capire il Passato per chiuderlo definitivamente, allontanando i personaggi politici -e non- coinvolti direttamente in questi flussi anomali di inusitate ed incredibili dimensioni e correlate ad attività criminali, dai centri decisionale del Paese sia pubblici che privati.
Se la frequenza e la dimensione degli scandali si e rafforzerà risulterà a breve fortemente a rischio sia la sovranità che la sopravvivenza economica.

Per questi motivi Sinistra Unita nel prossimo consiglio chiederà di delegare poteri di inchiesta alla commissione antimafia per indagare sulle degenerazioni del sistema bancario e finanziario e sullo sfruttamento intensivo ad uso criminale della nostra sovranità, in particolare per quanto riguarda l’attività di reintroduzione del danaro contante, sulle false fatturazioni e  sul coinvolgimento diretto di personaggi politici o legati ad essa.

NON LO ABBIAMO EVITATO MA DOBBIAMO COMPRENDERE LA PIENA DIMENSIONE DEL FENOMENO

Tutto quello che stiamo vivendo forse si poteva evitare con uno Stato ed una Classe dirigente degna della storia repubblicana che non si fosse piegato alla logica del danaro a tutti i costi.
Ciò non è successo e ci siamo fortemente compromessi come Stato .
Per ripartire è necessario chiudere questa brutta pagina di storia, con una analisi profonda dei fenomeni e delle responsabilità e ricreare fiducia, e senso di comunità e solidarietà, gli unici valori che ci possono salvare dallo tsunami morale ed economico che sta travolgendo il mondo occidentale.

Per questo la commissione antimafia deve nuovamente avere potere di indagine strutturato ed organizzato per analizzare i fenomeni distorsivi che hanno compromesso la reputazione della Repubblica.

Sinistra Unita ritiene necessario prendere una ferma presa di posizione riguardo alla vicenda CHALET.

Di fronte al silenzio della vecchia e nuova politica di fronte ad uno scandalo di queste dimensioni, di fronte al collasso del paese certificato dal Fondo Monetario la politica vecchia e nuova sembra non voler veder le ripercussioni dello scoperchiarsi di un sistema che sta saltando in aria. Abbiamo apprezzato il ritiro della nomina diplomatica nei confronti di William Colombelli.

Ma il Governo e la classe dirigente che ha portato il paese a questo livello di declino non può cavarsela solo con questa semplice e scontata operazione. Come cittadini siamo indignati di fronte al palesarsi di i un sistema che era marcio fino alle fondamenta e che è stato protetto dalla politica dei partiti più grandi negli ultimi 30 anni.

Sia chiaro, ci prendiamo la nostra parte di responsabilità, ma non abbiamo nominato consoli ed ambasciatori come Colombelli, Bruscoli, Roberti e Cignoli. Le forze politiche che hanno nominato questi nostri rappresentanti diplomatici sono ancora li a provare di governare il nostro paese senza avere una minima idea di come salvarlo se non quella di aspettare che passi la tempesta. Silenziosamente hanno accantonato qualche rappresentante troppo scomodo ma non hanno mai svolto nessun tipo di autocritica pubblica su un passato che va valutato criticamente per essere superato.

Ci domandiamo come sia stato possibile eseguire fatturazioni per quegli importi senza che uffici pubblici che gestivano i documenti relativi si facessero qualche domanda sulla veridicità di quelle fatture.

Qui non si tratta solo di movimentazioni bancarie che erano schermate dall’impenetrabile segreto sammarinese, qui in ballo c’è anche una amministrazione pubblica che quei flussi doveva sorvegliare e verificare. D’altra parte le delibere riguardanti il Console a Disposizione Colombelli sono state numerose ed indicano una chiara copertura politica: rappresentante delle nostre istituzioni, incaricato di verificare l’accordo Veneto-San Marino, richiedente della Finanziaria Infrastrutture.

La stessa destinataria di un bonifico di oltre un milione di euro deliberato durante il blocco dei pagamenti di BCS. Era un sistema, un sistema che sta crollando e di cui in tanti hanno beneficiato. Forse il silenzio e l’incapacità di svolgere una riflessione critica e politica pubblica di quanto è accaduto al paese per responsabilità di una classe dirigente senza spessore deriva da questo. Stupisce il silenzio della nuova politica, stupisce il silenzio del Paese oramai annichilito dalle numerose inchieste che lo riguardano.

Non è un caso che Governano, o provano a Governare sempre gli stessi, e di questo una forte responsabilità ce l’hanno anche le nuove forze politiche incapaci di organizzare un fronte per il cambiamento.

Sinistra Unita chiederà in tutte le sedi in cui è rappresentata di fare chiarezza sulle connivenze interne rispetto alla operazione CHALET per accantonare definitivamente e completamente una classe dirigente colpevole di aver macchiato forse indelebilmente il buon nome della Repubblica.

INTERPELLANZA

PER CONOSCERE SE SIA STATA APPRONTATA LA PROPOSTA DI LEGGE DI REGOLAMENTAZIONE DELLA VENDITA DI TABACCHI TRAMITE DISTRIBUTORI AUTOMATICI E L’AGGIORNAMENTO DELLA LEGGE 20 MARZO 2008 N°52.

In data 29/02/2012 è stata approvata dal Consiglio Grande e Generale l’Istanza d’Arengo proposta da cittadini sammarinesi richiedente un’apposita legge per regolamentare la vendita di tabacchi tramite distributori automatici nella Repubblica di San Marino. La Reggenza aveva dato mandato al Segretario di Stato Sig. Arzilli Marco ed alla III^ Commissione Consiliare Permanente , la predisposizione di detta normativa, ma ad oggi ancora non abbiamo visto la presentazione della medesima in prima lettura vanificando una legittima richiesta dei nostri concittadini come previsto dagli Statuti.

Il fenomeno del tabagismo sta sempre più interessando larghe fasce di popolazione e sta purtroppo comprendendo anche i minori che possono approvvigionarsi dai distributori automatici di tabacchi presenti su tutto il territorio senza tener conto delle limitazioni previste dalla Legge 20 marzo 2008 N°52 sulla “Tutela della salute pubblica dall’esposizione al fumo di tabacco” contravvenendo ai limiti d’età per la vendita di tali prodotti. Si richiedeva la modifica dei distributori attraverso l’installazione di strumenti di lettura ottica o magnetica di riconoscimento del documento di identità.

Chiediamo inoltre se il Governo abbia intenzione di rivedere la medesima Legge 20 del 2008 alla luce della recente diffusione delle cosiddette sigarette elettroniche con minori quantità di nicotina che sono ampiamente utilizzate anche all’interno dei locali pubblici non essendo assolutamente normate per la mancanza di recenti studi scientifici per verificare il danno da esposizione a vapore passivo che fuoriesce.
Chiediamo pertanto al Segretario di Stato competente di aggiornarci in merito .

Il Consigliere Alessandro Rossi

Si richiede Risposta scritta.

Il Consigliere Tony Margiotta

Il Consiglio Grande e Generale,

• Alla luce di quanto emerso nel dibattito Consiliare in merito all’Istanza d’Arengo n° 15 del 07.10.2012, discussa e respinta dal Consiglio G.G. il 16.01.2013, che dà indicazioni su temi di sviluppo territoriale e/o espansione edilizia nell’elaborazione dei futuri strumenti urbanistici;

• considerata la volontà più volte espressa sia da singoli cittadini che da organizzazioni ambientaliste e di espressione civica in merito alla futura progettazione urbanistica del territorio;

• valutata la possibilità che il Consiglio G. e G. possa e debba emettere valutazioni e indicazioni ad alto valore politico per indirizzare le future scelte urbanistiche in una direzione che ribalti l’attuale tendenza alla cementificazione costante e reiterata del territorio;

• considerato lo stand-by del nostro comparto edilizio dovuto agli effetti negativi di una prolungata deregulation che ha generato sovrabbondanza di metri cubi edificati e non utilizzati ingessando di fatto il mercato immobiliare;

• riconosciute come corrette le osservazioni contenute nell’Istanza di cui sopra;

il Consiglio G. e G. si impegna:

• A fare sì che il principio cardine che dovrà guidare i progettisti dei nuovi strumenti urbanistici attuativi sia quello della “Crescita Zero” da intendersi come un passaggio obbligatorio, seppur temporaneo, della nostra storia urbanistica. Ovviamente tale principio non riguarda le opportunità progettuali e edificatorie di eventuali edifici pubblici di servizio, strutture e infrastrutture pubbliche, gestite esclusivamente dallo Stato, necessarie per rispondere all’ammodernamento delle funzioni e dell’immagine del del territorio e al suo corretto utilizzo.

• Ad adottare con priorità il concetto di “riqualificazione” del costruito come elemento guida da osservare nella gestione del territorio e nelle scelte progettuali, tecniche e legislative.

• ad affermare categoricamente il principio per cui la gestione del territorio, attraverso il sistema concessorio e l’uso di incentivi e disincentivi, debba ritornare nelle mani dello Stato rimuovendo tutte quelle interpretazioni degli articoli tecnici di legge che mirano a fagocitare un uso distorto e speculativo del territorio.

• A disporre una revisione urgente del Testo Unico delle Leggi Edilizie e Urbanistiche (Legge n.87 del 19.07.95) affinché il nuovo testo sia depurato da tutti quegli elementi di incertezza che hanno indotto interpretazioni distorte delle reali intenzioni del legislatore  e delle interpretazioni tecniche internazionali.

La legge di separazione bancaria come antidoto alla dissoluzione della economia reale.
Attuare la separazione bancaria significa tracciare una netta linea di divisione fra banche che fanno credito e risparmio e banche che fanno finanza speculativa.
Sinistra Unita intende farlo a SM.

Per questo proporremo una iniziativa legislativa in Consiglio Grande e Generale.

Venite ad informarvi alla serata pubblica che faremo mercoledì 5 Marzo 2013 alle 21.30 presso la sala Montelupo di Domagnano